• ручной взлом CAPTCHA (хакер изучает конкретную реализацию капчи и подбирает способы её взлома);
• использование специальных программ (роботов), с помощью которых организовываются массовые автоматизированные атаки на несколько сайтов одновременно (как правило, разработанных на одной платформе или имеющих одинаковые капчи, к которым удалось подобрать «ключи» хакерам);
• эксплуатация труда реальных людей.

Мотивы злоумышленников при взломе капчи могут быть самыми разными, начиная от банальной зависти и мести, заканчивая распространением спама и получения контроля над всем ресурсом с помощью SQL-инъекций и других механизмов.

Как правило, все массовые обходы капчи начинаются со взломов вручную. Происходит это, как правило, на заказ или из научного интереса, и такие атаки нацелены на конкретные реализации CAPTCHA.

А потом уже ставятся на поток, т.е. организовываются автоматически с применением программ-роботов (ботов).

Ну, а в случаях, когда избежать капчу программно не получается, CAPTCHA вводится вручную с применением труда реальных людей, которые отправляют эти данные злоумышленнику или решают капчу в режиме реального времени благодаря API.

Итак, с инструментами и мотивами хакеров разобрались. Давайте теперь рассмотрим самые распространённые способы обхода капчи, рассортировав их на две группы: те, которые возможны благодаря ошибкам программистов при реализации CAPTCHA и те, для которых используются современные технологии.

Начнём по порядку, и я постараюсь их разместить в порядке возрастания сложности защиты от них, начав с самых примитивных и заканчивая теми, от которых ещё не придумали способов защиты.

Для создания интриги скажу, что их на данный момент существует целых три.

Обход капчи из-за ошибок реализации

Если спросить у создателей собственных реализаций CAPTCHA о том, как обойти капчу, они назовут вам, как минимум несколько способов. Но, самое интересное, что они сами же порой оставляют в своих творениях окна и двери для их взлома.

Происходит это зачастую по вине человеческого фактора, а точнее обычной невнимательности при разработке и недостаточной тщательности при тестировании безопасности капчей.

Но, иногда имеет место быть и неопытность, из-за которой о некоторых способах обхода капчи программисту просто не было известно на момент разработки.

Как я и обещал, в данном разделе я рассмотрю самые распространённые, а также способы защиты от них. И начнём, как обещалось, с самого примитива.

Обход капчи с фиксированным набором задач

На заре возникновения капчи как средства борьбы с ботами самописные капчи были очень популярны, т.к. всем хотелось попробовать новую технологию, и в итоге капчи придумывали все, кому не лень.

В случае применения самописных капчей, при реализации которых разработчики решили не заморачиваться большой базой картинок, вопросов или другого рода заданий, для целенаправленной автоматической атаки на сайт с такой CAPTCHA необходимо всего лишь узнать ответы в ручном режиме.

Т.е. заходим на такой сайт, подбираем ответы, составляем БД из заданий и правильных решений и пишем бота для брутфорс атак, который будет подбирать подходящие варианты.

Но, к счастью, таких ситуаций в современном мире встретить много не удастся, т.к. кибербезопасность с тех пор достигла весьма солидного уровня и созданием таких примитивов никто не занимается.

А если такие люди и есть, то они очень быстро учатся на своих ошибках, когда теряют контроль над своим сайтом или клиентов, которых из-за таких творений взламывали.

Защита: никогда не создавать капчи с набором задач, решения к которым можно подобрать вручную. Если для решения капчи нужно решить какой-либо математический пример или ввести символы с картинки, то задания и ответы на них должны генерироваться автоматически.

Ещё одним способом защиты от подобного ввода капчи автоматом является изменения имени поля формы, в которое должен вводиться ответ. Если имя поля, например, всегда будет «captcha», то злоумышленнику будет проще такую капчу взломать. Его программа-робот будет всего лишь отправлять запрос к серверному скрипту, указанному в HTML атрибуте «action» формы, содержащем необходимое значение капчи.

Если в этой ситуации имя поля капчи будет всё время одинаковым, то хакер просто воспользуется базой наиболее распространённых названий полей капчи, составить которую можно самостоятельно при изучении различных сайтов или скачать в готовом виде на специализированных ресурсах (перечислять их для пропаганды хакерства я не буду).

Если же имя поля, как и само задание для прохождения капчи будет генерироваться на сервере, то никакая база имён капчи не поможет. Для того, чтобы использовать динамическое название поля, на практике капча генерируется одним скриптом, а обрабатывается другим.

В данном случае реализации капчи имеется один существенный нюанс: скрипту, обрабатывающему правильность её ввода, нужно будет как-то передавать имя поля капчи. Делается это чаще всего с помощью скрытого input формы, data-атрибутов или передаче их через cookies или сессию.

Ключевым моментом является то, что нельзя передавать имя напрямую, т.е поле капчи называется «captcha_mysite», а в hidden поле стоит значение «captcha_mysite» или «site». Оно обязательно должно быть зашифровано, причём расшифровка должна происходить с применением того же алгоритма, что и шифрование.

Поскольку алгоритм шифрования будет храниться на сервере, то злоумышленник не сможет просто так его узнать (только если он не получит доступ к содержимому серверного скрипта).

Кстати, достаточно вместо имени поля использовать случайную последовательность символов, которую в языке PHP очень просто получить с помощью функции uniqid().

Обход капчи с помощью сессий

Если реализация капчи подразумевает хранение правильного ответа в сессии, и сессия не создаётся заново после каждого ввода капчи, то злоумышленники могут узнать идентификатор сессии и узнать зашифрованное значение CAPTCHA.

Таким образом, они с лёгкостью смогут подобрать алгоритм шифрования и использовать его для дальнейших автоматизированных брутфорс атак с помощью ботов.

Также, если в коде проверки ответа пользователя на сервере программист не выполнит проверку на пустоту переменной сессии, в которой передаётся ответ пользователя, то хакер может использовать несуществующий идентификатор сессии, для которой переменной просто не будет существовать.

За счёт этого упущения подобные капчи могут быть пройдены с помощью подсовывания несуществующих id сессий и пустых значений капчи.

Защита: как бы ни хотелось отказаться от использования сессий для передачи значений капчи, это сильно большая цена для обеспечения безопасности капчи от взломов. Поэтому сессии, значения их переменных и идентификаторов просто нужно тщательно защищать, чтобы хакер не мог воспользоваться хранимой в них информацией.

Также стоит производить все банальные, но такие необходимые проверки переменных на существование и пустоту их значений.

Взлом капчи из-за секретной информации в клиентском коде

Иногда капчи делают таким образом, что при передаче пользовательских значений на сервер используют шифрование с использованием так называемой «соли», т.е. добавления к значению CAPTCHA ID сессии, значения IP или других уникальных данных. Нередко таковым может являться простая случайная последовательность символов.

И главным условием решения капчи является совпадение зашифрованного значения CAPTCHA, введённого пользователем, с её правильным значением, которое было сгенерировано при открытии страницы и записано в сессию или другое хранилище для дальнейшей передачи на сервер.

Совпадение данных значений будет с большой вероятностью говорить о том, что пользователь — реальный человек, который ввёл капчу, сгенерированную во время сеанса связи, в конце которого он её решил и с того же самого компьютера, на котором он впервые увидел капчу.

Если же эти уникальные значения не будут совпадать, то, скорее всего, капча была введена роботом автоматически.

Данный механизм защиты сайта от ботов продуман хорошо, но иногда эти секретные сгенерированные значения присутствуют в HTML коде страницы, откуда их можно легко считать. Следовательно, можно настроить их автоматическое чтение с помощью программ и такой же автоматический ввод при прохождении капчи.

Защита: при реализации CAPTCHA самостоятельно нужно учитывать данную брешь в безопасности и, если для разгадывания капчи необходимо будет учитывать значение какого-то уникального идентификатора, то нужно следить, чтобы его упоминания не было ни в JS, ни в HTML коде, который можно просмотреть в браузере.

Также нужно пересоздавать ID сессии и генерировать другие уникальные значения (включая и саму CAPTCHA, если это возможно) после каждой попытки ввода капчи, что убережёт вас или, по крайней мере, усложнит задачу хакерам по взлому сайта путём автоматического подбора правильного значения.

Ещё одно средство защиты — по возможности, блокировать действия по IP и количествам попыток.

Как обойти капчу без изменения IP

Брутфорс атака является эффективным способом обхода капчи не только в случаях реализации её с фиксированным набором заданий и их решений.

Ещё одна ошибка при реализации CAPTCHA, которая делает её уязвимой для автоматизированных атак, это — отсутствие ограничений времени на решение капчи и количество попыток.

Обойти капчу в таком случае можно будет с помощью специальной программы, которая будет собирать базу вопросов или подбирать ответы из имеющегося перечня. Причём, всё это будет сделано в автоматическом режиме благодаря современным методам машинного обучения и наработкам в области искусственного интеллекта, которые за последние годы сделали большой шаг вперёд.

Защита: при реализации по-настоящему безопасной капчи нужно лимитировать время на ответ и количество попыток решения капчи с одного IP для блокирования брутфорс атак роботов.

К примеру, если между генерацией капчи и ответом пользователя прошло менее 2 секунд, то считать такого пользователя роботом с выдачей соответствующего сообщения на экран. Текст сообщения должен содержать указания реальным пользователям, что ввод не должен производиться так быстро (на случай, если человек физически смог ввести ответ быстрее).

Если это действительно был человек, то он примет соответствующие меры, а если робот — он продолжит предпринимать попытки обхода капчи.

Такие попытки нужно считать неверными с фиксацией их количества в переменной сессии и блокировании дальнейших действий для пользователей по их IP. Будет не лишним также для таких заблокированных адресов выдавать вместо капчи сообщение связаться с администратором в случае, если заблокированный пользователь был реальным человеком.

И ещё одним эффективным способом борьбы с ботами является введение лимитов на определённые действия на сайте. К примеру, одна регистрация с одного IP. Здесь главное — не заигрываться и не доходить до лимитов на количество комментариев для одного уникального пользователя.

Но, по правде говоря, эти меры мало чем помогут благодаря существованию прокси серверов.

Обход капчи с помощью прокси

Даже в ситуациях, когда блокирование большого количества попыток решения капчи по IP всё-таки происходит, 100% защиту от роботов это мероприятие не обеспечивает.

Всему виной прокси сервера и программы анонимайзеры, работающие на их базе, о которых известно, пожалуй, каждому современному школьнику, ищущему способы обхода родительского контроля и блокировки запретных сайтов.

Анонимайзеры позволяют скрывать данные компьютера при пользовании сайтом, в том числе и заветный IP адрес, по которому клиента можно вычислить и заблокировать.

Схема проста: пользователь подключается к прокси серверу, где его данные шифруются или подменяются другими (например, вам может быть присвоен IP адрес другой страны), а затем происходит запрос на целевой сайт, к которому клиент желает подключиться.

Таким образом, злоумышленник с лёгкостью обойдёт все ваши блокировки по IP и будет подбирать правильное решение капчи столько, сколько ему потребуется.

А на некоторых сайтах, где капча появляется только лишь при выполнении большого количества одинаковых действий (например, в ВК при добавлении большого количества друзей) она вообще может не появиться, если каждое действие будет производиться с нового IP и с соблюдением таймаутов между попытками решения капчи, чтобы поведение бота было похоже на поведение реального человека.

Данный способ использовали ещё полвека назад при написании первых программ с целью прохождения теста Тьюринга, реализацией которого и является CAPTCHA.

Описанными принципами, к слову, пользуются все известные ныне программы для автоматического ввода капчи. Для изменения IP адреса подключения к сайту они используют бесплатные и коммерческие базы прокси серверов, которые при наличии Интернета достать не составит труда.

Защита: к сожалению, защититься от взлома капчи, отслеживая злоумышленников по IP, благодаря наличию анонимайзеров и открытых баз PROXY никак не удастся.

Единственная надежда, что сами PROXY сервера могут вводить ограничения на количество используемых IP одним пользователем и количеств подключений с каждого из них.

По этой причине не стоит отказываться от проверки IP вообще. Благодаря вашим мерам предосторожности, защищающим от обхода капчи, можно будет рано или поздно заблокировать хакера на том или ином уровне.

А самым правильным выводом в данной ситуации будет являться использование помимо данного способа защиты от взлома капчи ещё и другие, помогающие обличить хакера иным способом.

Ввод капчи автоматом с помощью эмуляторов действий

Если для прохождения CAPTCHA нужно произвести определённое действие (нажатие на кнопку, перемещение ползунка и т.д.), то обойти капчу в данной ситуации можно ещё и сэмулировав необходимое действие (клик на определённый элемент управления или иное действие).

Единственная проблема, которая может стоять в данной ситуации перед хакером — это как найти нужный элемент управления на сайте программно.

Проще всего это сделать по его координатам или положению относительно каких-то статических элементов ресурса.

Защита: чтобы уберечься от автоматического ввода капчи в данном случае необходимо постоянно менять положение элемента управления, позволяющего решить CAPTCHA. Т.е. если из трёх человечков нужно выбрать только того, у которого поднята рука, его ни в коем случае нельзя размещать постоянно на одном и том же месте.

Ну, а в случаях других реализаций капчи, когда это невозможно (например, для кнопки скачивания или поля «я не робот», у которых может быть только один правильный ответ), необходимо использовать иные методы защиты, способные остановить роботов от автоматического решения капчи.

Как обойти капчу при помощи высоких технологий

Слабые места реализаций CAPTCHA, которые являются дырами в безопасности и встречаются на практике наиболее часто, мы рассмотрели. Однако, на практике даже самые безупречные капчи порой не способны защитить ресурс, их использующий, от атак хакеров.

Данные случаи взломов капчи являются прямым следствием современного прогресса и уровня развития компьютерных технологий, которые, как известно, не всегда используются в благих целях.

Итак, как избежать капчу при помощи современных технологий?

Обход капчи с помощью OCR

OCR (Optical Character Recognition — оптическое распознавание символов) — технология для распознавания печатного или машинописного текста для дальнейшего его использования в электронном формате. Наиболее известным ПО, реализующим эту технологию, является Adobe FineReader.

Успешно используется при создании программ автоматического ввода капчи, успешно распознающих и решающих графические капчи, для прохождения которых нужно ввести последовательность символов, изображённых на картинке.

Хакеры, естественно не пользуются Adobe FineReader (хотя, может, и такие есть 🙂), а пишут специальные скрипты, которые с применением различных готовых библиотек для работы с изображениями либо с использованием возможностей языка для работы с графикой, распознают капчу и выдают символьную последовательность, изображённую на ней.

В Интернете я нашёл достаточное количество примеров таких скриптов. Принцип их работы заключался в следующем:

• очищение изображения, используемого в графических CAPTCHA, от различных шумов;
• разбиение изображённой строки на отдельные символы;
• сравнение каждого из них с заготовленной картинкой (образцом).

Графические образцы подготавливались с учётом различных шрифтов и возможных искажений (наклоны, повороты и т.д.).

Как вы уже догадались, самое главное — это составить базу изображений символов в различных вариациях, с которыми потом будут сравниваться символы капчи.

Защита: собственно говоря, с целью запутывания OCR программ и применяются всех раздражающие шумы и искажения символов на картинках, из-за которых текст иногда сложно разобрать даже человеку. Но, в случае роботов это тоже хорошо работает, в результате чего OCR алгоритмы не могут выдать 100% точный результат, что положительно влияет на безопасность капчи и сайтов, её использующих.

Если вы решили использовать графические капчи, для прохождения которых нужно ввести символы, изображённые на картинке, то нужно следовать следующим рекомендациям:

1. Символы на разных CAPTCHA должны иметь различные координаты.
2. Если вы используете какие-то эффекты шума для создания фона, то его цвет должен совпадать с цветом символов, иначе фон можно легко убрать, выделив символы для распознавания.
3. Расстояние между символами должно быть минимально. Можно даже накладывать их друг на друга, но только без фанатизма, чтобы реальные пользователи могли их распознать.
4. Использовать различные шрифты, чтобы было сложно подобрать подходящий для распознавания.
5. Всячески искажать символы, менять их начертание и толщину.
6. Использовать специальные библиотеки, позволяющие изменять символы таким образом, что для их программного распознания будет невозможно подобрать шрифт. Примером такого решения является капча от создателя ресурса captcha.ru, при генерации которой используется авторский алгоритм волнообразного искажения символов.

Все эти меры позволяют усложнить распознаваемость графической капчи для OCR систем и сократить количество автоматических вводов капчи.

Как пройти капчу с помощью нейронных сетей

Если OCR — технология достаточно старая (первые запатентованные устройства известны в начале XX века), то искусственные нейронные сети (ИНС) появились лишь во второй половине предыдущего столетия (для технологий 50 лет — это существенный возраст 🙂).

Именно алгоритмы ИНС лежат в основе искусственного интеллекта (ИИ), целью которого является создание программ и устройств, наделённых творческими функциями, т.е. создание рукотворного человека.

На данный момент ИИ постоянно развивается, и с каждым днём появляются всё новые и изобретения, обладающими не виданными ранее свойствами.

На последней конференции, посвящённой нейронным сетям, на которой я присутствовал, сообщалось, что компания Google, активно занимающаяся разработками в данной области, уже анонсировала общедоступные облачные сервисы, работающие на базе ИНС.

С помощью их можно:

• распознавать объекты на фотографиях (от пола изображённого человека и марки его джинсов до того, какой игре принадлежит анализируемая картинка, со всей её цветовой палитрой, названием локации и того, что на ней происходит);
• управлять устройствами голосом и жестами;
• писать аннотации к видео на основании того, что происходит в видеоролике и др.

Естественно, что при данных возможностях создание программы для автоматического ввода капчи с применением принципов ИНС не представляет сложности для знающих людей.

Один из таких продуктов был разработан компанией Vicarious в 2014 году. Разработанная ей нейронная сеть способна распознавать капчу в 90% случаях (напомню, что для решения классического теста Тьюринга, которым и является CAPTCHA, необходим всего лишь 1% правильных ответов).

Защита: К сожалению, защититься от данного вида атак невозможно. И к счастью, ИНС от Vicarious не будет использоваться для целенаправленных атак для обхода капчи на сайтах, т.к. она слишком дорогостоящая для таких мелких задач (сами производители говорят, что она представляет из себя кластер из множества серверов). Основная её область применения — это решение различных задач медицины и робототехники.

А взлом капчи с её помощью — это лишь демонстрация возможностей.

Но время идёт, дорогостоящие ещё вчера технологии удешевляются, и не за горами то время, когда ИНС продукты получат повсеместное распространение. Поэтому вполне возможно, что в будущем появятся боты для автоматического ввода капчи, наделённые искусственным интеллектом.

Обход капчи с помощью общедоступных сервисов

По мере развития систем OCR и ИИ меры усложнения графических капчей становились всё сложнее и сложнее, что позволяло их разработчикам прилагать колоссальные усилия при реализации. Но всё равно они оказывались тщетными, т.к. они не обеспечивали 100% защиту сайтов от автоматизированных атак.

Поэтому Google пошёл, как мне кажется, верным путём и решил просто изобрести новый стандарт noCAPTCHA, отказавшись от ручного ввода символов с картинок.

При разработке reCAPTCHA noCAPTCHA использовался опыт по борьбе с роботами в эпоху зарождения капчи и современные наработки в области искусственного интеллекта, что позволяет обеспечить должный уровень безопасности сайта, но и не сильно усложнять при этом жизнь пользователям Интернета.

Но, несмотря на то, что данный стандарт появился достаточно недавно, в 2015 году, уже найден способ её автоматического решения. И он заключается далеко не в применении искусственного интеллекта.

Всё намного банальней — для прохождения Google reCAPTCHA достаточно использовать сервисы самого Google по распознаванию картинок и речи.

Распознавание картинок в случае с reCAPTCHA v2 (та самая noCAPTCHA) вряд ли поможет, т.к. при графических задачах нужно выбирать изображения, на которых присутствуют необходимые объекты, а не вводить изображённые символы, как это было в предыдущей версии.

А вот услуги сервиса Google Speech Recognition, являющийся одним из достижений Гугл в области искусственного интеллекта, о которых упоминалось в предыдущем способе обхода капчи, будет очень кстати. Поскольку сервис предоставляет API, то создать приложение на его базе не составляет труда.

Защита: к сожалению, в данной ситуации, как и в предыдущей, где для обхода капчи использовались ИНС, защититься от обхода капчи не удастся. Единственным положительным моментом снова является относительная доступность подходящих сервисов, т.к. Google даёт для их использования только тестовые $300.

После их завершения услуги становятся платными. Но, для хакеров вряд ли это будет помехой, т.к. на атаках, использующих ввод капчи автоматом, они могут заработать ещё больше.

Так что в случае использования сервисов распознавания речи и изображений для взлома капчи надежда остаётся только на бдительность их администрации, которая может заблокировать аккаунт, если обнаружит, что он используется исключительно в описанных целях.

Как пройти капчу, используя человеческий труд

В завершение списка способов обхода капчи я решил рассмотреть не подходящий ни к одной из перечисленных выше категорий.

Он не основан на использовании уязвимостей реализаций CAPTCHA и применении современных технологий, а базируется на естественном человеческом желании зарабатывать деньги.

И в то же время, данный способ помогает взломать капчу любой сложности в 100% случаях и, причём, сделать это без особых финансовых, физических и моральных усилий.

Речь идёт об одном из современных способов добычи денег — , который появился, кстати, примерно тогда, когда CAPTCHA стала сложно распознаваемой программно.

Его суть состоит в том, что создаётся специальный сервис, который якобы позволяет людям зарабатывать деньги (в основном, небольшие, которых может хватить разве что индусам или школьникам, которые ищут любые способы раздобыть деньги), решая вручную капчи.

А предоставлять эти капчи могут все желающие, кому необходимы их решения.

В основном, это хакеры, которые используют ответы реальных пользователей в своих корыстных целях:

• автоматизации заработка;
• рассылка спама;
• скупка билетов и товаров в Интернет магазинах для более дорогой перепродажи;
• взлом сайтов и т.д.

Для более удобного процесса сервисы даже предоставляют API, благодаря которому прохождение капчи может осуществляться в онлайн-режиме. Т.е. пользователь вводит капчу через сервис, а в это время его ответ используется для подтверждения онлайн покупки.

Многие умельцы в области программирования, кстати, могут использовать человеческий труд абсолютно бесплатно. Например, так зарабатывают себе на хлеб владельцы порносайтов, файлообменников, торрентов и прочих сомнительных ресурсов, предоставляющих бесплатные услуги.

Они, якобы бесплатно, предоставляют пользователям ценный контент, требуя от нас сущий пустяк — подтвердить, что вы являетесь человеком, а не роботом, с помощью которого злоумышленники пользуются их продукцией в своих целях.

Естественно, мы долго не думаем, т.к. получить возможность скачать долгожданный фильм в HD качестве абсолютно бесплатно за проставление какой-то галочки в поле «Я не робот» — это просто мелочь. А в это время ваше действие по API используется для обхода капчи на другом стороннем сайте.

Отсюда мораль: всегда помните, что бесплатный сыр только в мышеловке и ничего бесплатного не бывает.

Защита: к сожалению, на сегодня это самый эффективный метод обхода капчи, от которого нет средств защиты. И не будет до тех пор, пока не переведутся желающие зарабатывать копейки каторжным трудом и любители бесплатного контента, т.е., скорее всего — никогда.

Обход капчи — выводы

В ходе написания данной статьи я пришёл к выводу, что капча, несмотря на отличную идею, с которой она задумывалась, а именно, защита сайтов от роботов, уже давно перестала выполнять свои функции.

Если от автоматизированных обходов капчи, использующих слабые места реализаций CAPTCHA ещё можно уберечься, устранив все проблемы с их безопасностью, то от ввода капчи реальными пользователями за деньги защититься просто невозможно.

Во всей этой ситуации спасает только то, что за подобного рода работу платят смешные деньги и мало кто на это соглашается, поэтому масштабы кибератак с использованием автоматического ввода капчи не такие катастрофические, как могли бы быть.

Также к «непобедимым» способам обхода капчи относятся технологии искусственного интеллекта, активно развивающиеся в последние годы.

При этом, с целью усложнить жизнь хакерам, капчи постоянно «раздуваются» новым функционалом, из-за которого их прохождение становится сложной и утомительной задачей даже для реальных пользователей сайтов.

Вспомнить ту же Google reCAPTCHA: поставь галочку, если Гуглу что-то не понравилось, выбери ещё и нужные картинки (с дорожными знаками, кстати, у меня до сих пор наблюдаются проблемы, т.к. я могу пройти такое задание где-то с 5 попытки). Не много ли возни для того, чтобы оставить комментарий или зарегистрироваться на сайте? Проще уже найти другой ресурс…

Но, несмотря на данные меры предосторожности, капчу на данный момент нельзя назвать безупречным способом защиты от роботов, за что её многие критикуют и пытаются искать ей альтернативы.

В то же время тот факт, что CAPTCHA продолжает использоваться в качестве технологии киберзащиты и постоянно развивается, в том числе компанией Google, которая не станет инвестировать деньги в сомнительные проекты, говорит о том, что данная технология будет существовать ещё долго.

Поэтому при разработке и поддержке существующих сайтов, использующих капчу, необходимо активно использовать изложенные рекомендации, чтобы максимально усложнить жизнь хакерам для их программного взлома.

И не забывать делиться своими соображениями по поводу существующих способов обхода капчи и мер защиты от них в комментариях под статьёй 🙂

P.S. : если вам нужен сайт либо необходимо внести правки на существующий, но для этого нет времени и желания, могу предложить свои услуги.

Более 5 лет опыта профессиональной разработки сайтов. Работа с PHP , OpenCart , WordPress , Laravel , Yii , MySQL , PostgreSQL , JavaScript , React , Angular и другими технологиями web-разработки.

Опыт разработки проектов различного уровня: лендинги , корпоративные сайты , Интернет-магазины , CRM , порталы . В том числе поддержка и разработка HighLoad проектов . Присылайте ваши заявки на email [email protected] .

⭐ В этом видео Вы увидите как с помощью одного бесплатного виджета можно решить проблему работы reCaptcha 2.0 в формах размещенных в лайтбоксе программы Adobe Muse.

👉Дополнительно: как настроить ReCaptcha 2.0 для использования на своем сайте:

Справка Adobe Muse: https://goo.gl/coFJf2
Сервис Google: https://goo.gl/n6g7fZ (у вас должен быть свой аккаунт и Ваш сайт должен быть добавлен в Google панель).

ReCaptcha 2.0 в лайтбоксе. Об уроке, пример.

Этот урок специально для тех, у кого не работает ReCaptcha 2.0 при размещении формы в лайтбоксе в Adobe Muse. Использование ReCaptcha 2.0 в форме Adobe Muse нужно нам для борьбы со спамом. Но при размещении в лайтбоксе данной формы ReCaptcha 2.0 перестает работать.

Выглядит это следующим образом. когда мы нажимаем на «Кнопка лайтбокса с формой» и пытаемся здесь нажать на «Я не робот», у нас начинается вот такая постоянная прокрутка, и ReCaptcha 2.0 не срабатывает. Это обычный лайтбокс, и в нем размещена форма Adobe Muse с рекапчей. Таким образом, мы не можем здесь отправить данные этой формы. Как решить эту проблему смотрите дальше в этом видеоуроке.

ReCaptcha 2.0 в лайтбоксе. Решение.

Решение данного вопроса я нашел на одном из форумов по Adobe Muse . И для того, чтобы нам решить эту проблему, нам необходимо будет скачать один виджет. Виджет называется «Страница во фрейме », скачать его вы сможете на данном сайте.

ReCaptcha 2.0 в лайтбоксе. Создаем страницы.

Итак, мы переходим в программу Adobe Muse, где у меня уже подготовлен проект. Сама форма Adobe Muse у меня размещена на отдельной странице. Страницу я называл «form», разместил здесь форму и один текстовый блок с вот таким текстом. В этой форме в настройках у меня включены ReCaptcha 2.0. Рекапча настроена для моего домена. Для настройки рекапчи вам понадобятся два кода: открытый ключ и закрытый ключ , если вы размещаете ее на своем сайте. Данную форму вместе с этим текстом мы фиксируем по центру страницы, для этого у нас включена функция «Закрепить на странице», по центру стоит вот здесь значок. Страницу я сделал шириной в 360 пикселей и в гибком значении ширины. Вот и все.

Следующая страница, которую я еще сделал дополнительно – это страница «spasibo». Ширина данной страницы тоже 360 пикселей. И для макета выбрано гибкое значение ширины. Нажимаю «ОК». Данный текстовый фрейм на этой странице тоже закреплен по центру. Это та страница, на которую при переходе из формы в настройках формы стоит страница после отправки страницы спасибо.

Итак, у нас есть две страницы. Одна страница с формой и одна страница «spasibo». И главная страница, на которой у нас распложен сам лайтбокс. Здесь я остановлюсь немного поподробнее. Сейчас вы видите, что у меня в данном лайтбоксе, как будто бы установлена форма. Но на самом деле здесь у меня в целевом объекте данного лайтбокса установлена не форма, а установлен виджет. Виджет, про который я говорил в начале этого урока. Виджет называется «Встроенная страница». Вы просто перетаскиваете его на страницу. Здесь снимаете галочку «Отключить прокрутку» и в URL данной страницы вы должны будете указать URL-адрес той страницы, на которой будет размещена форма. В данном случае это у нас страница «form», в которой мы размещали нашу форму.

ReCaptcha 2.0 в лайтбоксе. Размещение виджета в лайтбоксе.

Сам этот виджет вы размещаете в целевой объект лайтбокса. Я сейчас делать этого не буду, поскольку у меня там уже размещен виджет. Этот я удалю, а здесь покажу, что у меня в настройках данного виджета (это сейчас настройки лайтбокса) выключена прокрутка и написан URL-адрес: , т. к. моя страница с формой называется «form». До тех пор, пока вы не опубликуете данный сайт, форма в этом лайтбоксе у вас отображаться не будет в проекте.

Поскольку я уже опубликовал данный сайт по тому адресу, который там указан, то у меня сейчас уже отображается форма в данном лайтбоксе. Т. е. если я сейчас даже чуть-чуть изменю название, например, уберу букву «l», т. е.. Если я здесь прописываю четко адрес моей страницы, которая уже размещена на хостинге, то с помощью данного виджета здесь происходит как бы трансляция страницы «form» в данный виджет. А виджет у нас размещен в целевом объекте лайтбокса. Здесь, в принципе, все.

ReCaptcha 2.0 в лайтбоксе. Размещение сайта на хостинге.

Далее размещаем наш сайт у себя на хостинге. После размещения это будет выглядеть вот так. У меня данный сайт расположен в подпапке «rec» моего домена, и при нажатии на кнопку «Кнопка лайтбокса с формой во фрейме» у нас появляется всплывающее окно, где показывается форма с рекапчей. Теперь при начатии на саму рекапчу, рекапча срабатывает, и мы можем спокойно отправить данную форму.

Минус данного способа только в том, что при размещении нескольких таких лайтбоксов на одной странице, все они будут отсылаться на одну страницу «form». Для того чтобы вы смогли отслеживать с какой именно формы пришла заявка, вам необходимо будет сделать еще одну страницу «form». Например, сдублировать ее и назвать «form1». В настройках формы делаете изменения, например, здесь пишите «Форма form1», чтобы они отличались по названию. И делаете на основной странице еще один лайтбокс с установленным в него виджетом или просто дублируете, нажав «Копировать» и «Вставить».

Мы получаем еще одну кнопку с лайтбоксом. Я размещу ее чуть ниже. И уже в настройках данного виджета, который размещен у нас здесь в целевом объекте, мы должны будем указать адрес страницы «form1». Кстати, сейчас вы увидите, что, поскольку я еще не опубликовал данную страницу у себя на сайте, здесь пока в данном лайтбоксе форма не отображается. После публикации вы увидите точно такую же картину, только в данном целевом объекте второго лайтбокса будет у нас размещена «form1».

ReCaptcha 2.0 в лайтбоксе. Особенности способа.

Все данные страницы с формами, которые мы насоздавали, являются частью одного и того же сайта, поэтому вы сможете также отслеживать конверсию с каждой этой формы при настройке в Яндекс.Метрики.

Также для каждой формы вы сможете создать отдельную страницу «spasibo». Давайте посмотрим, как это будет работать уже на сайте. Вы нажимаете на кнопку «Кнопка лайтбокса с формой во фрейме», подтверждаете, что вы не робот, рекапча срабатывает. Пишите имя. Я напишу «Дмитрий» и напишу здесь адрес любой электронной почты, например, «[email protected]», нажимаю «Отправить». И после отправки у меня появляется страница «Спасибо за Ваш заказ!» – это та страница, которую мы настраивали для данной формы, т.е. отдельная страница «spasibo». Переход на нее настроен для этой формы.

Ссылка на форум , на котором я нашел решение данного вопроса. А на этом я прощаюсь, с вами был Дмитрий Шаповалов. Смотрите мои предыдущие и следующие уроки на моем канале , ставьте лайки и пишите комментарии к этому видео.

Здравствуйте, уважаемые читатели блога сайт. Буквально чуток времени хочу уделить относительно новой капче от Гугла (она около года назад была анонсирована), которая пришла на смену старой и замороченной. Раньше наверное мало кто из блогеров, находящихся в своем уме, мог бы поставить детище Google на свой сайт или блог — уж очень муторно было разгадывать предлагаемые там буквенные ребусы. Все удобство комментирования терялось.

Собственно, в то далекое время я пользовался еще отлично работающим . Для его прохождения нужно было просто поставить галочку в поле «Я не робот» и все ( из всех возможных). Если галочка не ставилась, то сообщение падало в корзину в админке WordPress, либо при отключенной корзине (как в моем случае) просто в базу не добавлялось. Идеальный вариант, по-моему, ибо никаких особых неудобств комментатору это не создавало.

Потом этот плагин работать перестал, и я где-то полгода с успехом пользовался , но и этот метод перестал работать после обновления WordPress до версии 4.4. За это время я попробовал парочку плагинов, которые отсеивали спам на основе анализа адресата и содержания (Antispam Bee и CleanTalk). Первый довольно много путал (спам в не спам, а неспам в спам), а второй вопреки ожиданиям не снижал, а увеличивал нагрузку на сервер (да еще и платный к тому же).

В общем, решил вернуться к проверенному методу - установки простейшей из существующих капч . DCaptcha уже не работает, но зато гигант Google серьезно упростил свою изначально монструозную reCAPTCHA и свел всю проверку к той самой установке галочки «Я не робот». К сожалению, я слишком туп, чтобы понять как это дело прикрутить к сайту без плагина (хотя и пробовал), поэтому пришлось воспользоваться услугами плагина No CAPTCHA reCAPTCHA. Но обо всем по порядку.

Методы снижения спам-нагрузки и почему именно reCAPTCHA?

Как вы наверное знаете, спам бывает ручной и автоматический . От первого можно защититься только включением обязательной модерации всех входящих сообщений перед их публикацией на блоге — тогда наверняка никакая «редиска» не прорвется.

Но ручной спам, как правило, представляет из себя хиленький ручеек по сравнению с полноводной рекой автоспама. Последний может генериться, например, Хрумером в просто фантастических объемах. Лично меня больше раздражает даже не то, что в сутки приходит несколько сотен спамных комментов в мою адмнинку WordPress, а то, что они бывают чудовищно длинными и устаешь их прокручивать до кнопки «Удалить». В общем, проблема сия реальна и тем более актуальна, чем популярнее будет ваш блог.

С ручным спамом бороться нет смысла (из-за обреченности этой борьбы и из-за его несущественного объема), но вот с автоспамом нужно что-то делать. Тут как бы есть два основных подхода :

1. Фильтровать уже добавленные в базу WordPress комменты на предмет спам/неспам и распихивать их по соотвествующим папочкам. К сожалению, плагины, работающие по такому принципу, выдают много брака и просто так очищать папку «Спам» без просмотра ее содержимого не получится, если вы не хотите потерять десятки действительно ценных комментариев отправленных активными читателями вашего блога.
2. Прикрутить к форме добавления комментария дополнительную проверку на то, кто именно оставляет это сообщение — живой человек или бот. Задача по выявлению этого различия называется тестом Тьюринга и решается в подавляющем большинстве случаев с помощью так называемой капчи (образовано от CAPTCHA, которое является аббревиатурой от набора умных слов). Основной проблемой этого метода борьбы со спамом является то, что вы напрягаете комментаторов разгадыванием «ребуса» (капчи), что может отбить у него вообще какое-либо желание продолжать пытаться оставить сообщение.

Однако, капчи, как уже говорил, бывают довольно простыми. Гугл сделал серьезный шаг в этом направлении и теперь его новая reCAPTCHA просто образец простоты и изящества для подавляющего большинства пользователей зашедших на ваш сайт (правда, малому числу из них может все же быть предложено ввести символы с картинки, если у алгоритма возникнут сомнения в его человечности).

Вот так реКапча от Гугла будет выглядеть для 99.9% посетителей вашего сайта:

Ну и вот так, в случае возникновения форс-мажора (если алгоритм после проведения десятка тестов на человечность все же засумлевается):

О стойкости этой защиты можно судить по тому, что на сервисах по распознаванию капчи ( или ) за рекапчку берут в два раза больше денежек. Очень говорящий показатель.

Ну, как бы выбор сделан — надо реализовывать.

Регистрация сайта в reCAPTCHA и установка ее на свой блог

Регистрация представляет из себя просто как указание названия и доменного имени вашего сайта, где эту саму капчу вы планируете использовать:

После этого вы попадете в админку сервиса reCAPTCHA для вашего сайта (имеет смысл, наверное, добавить ее в закладки браузера). Со временем там будет отображаться статистика по работе данной капчи, ну, а пока самое важное, что мы отсюда можем почерпнуть — это как раз те самые ключи , без которых «Я не робот» работать не будет:

Чуть ниже приведена инструкция по установке. В области «Интеграция на стороне клиента» все понятно, но простой установки приведенного кода в указанные места не достаточно. Капча отображаться будет, но спам фильтроваться не будет. В области же «Интеграция на стороне сервера» мне вообще ничего не понятно. Туповат я для этого.

Посему было принято решение использовать плагин для интеграции reCAPTCHA в WordPress , благо, что вариантов таких плагинов достаточно много (читайте ). Правда, штуки три из них у меня не заработали (капча в области добавления комментариев не появлялась). После нескольких неудачных попыток пришлось обратиться за решением к умным людям , где и был замечен и в последствии успешно установлен плагин с замысловатым названием (типа масло не маслянное) — .

Настройка и работа плагина No CAPTCHA reCAPTCHA в WordPress

Ну, собственно, заходите в админку WordPress, из левого меню выбираете «Плагины» — «Добавить новый», вводите в поисковую строку No CAPTCHA reCAPTCHA и производите установку. Не забываете его активировать, а затем обычным способом заходите в его настройки (внизу левого меню вы найдете новый пункт «No CAPTCHA reCAPTCHA»).

Собственно, тут из всех настроек самым важным является опять же ввод полученных чуть выше ключей на сайте reCAPTCHA:

После сохранения этих изменений плагин сразу встает на защиту ваших комментариев от спамеров.

И не только комментариев. В настройках можно защитить с помощью этой капчи и форму входа в админку WordPress :

Еще в настройках можно заменить светлую цветовую гамму рекапчи на темную, а также либо предоставить капче самой угадывать язык пользователя, либо установить его принудительно.

Собственно, все. Я пока не стал принудительно сбрасывать кеш в WordPress (обновил лишь те статьи, к которым традиционно Хрумер не равнодушен), поэтому reCAPTCHA отображается не на всех страницах. Каких-то нареканий в работе пока замечено не было.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога сайт

Вам может быть интересно

Как избавиться от спама в комментариях WordPress за 5 минут (без капчи и без плагинов) Где скачать WordPress - только с официального сайта wordpress.org Пропало левое меню в админке WordPress после обновления
Как войти в админку WordPress, а так же поменять логин и пароль администратора выданные вам при установке движка Как автоматически добавить атрибут Alt в теги Img вашего блога на WordPress (там, где их нет) Бесплатные темы и шаблоны для WordPress - где их можно скачать Как отключить комментарии в WordPress для отдельных статей или всего блога, а так же убрать или наоборот подключить их в шаблоне Смайлики в WordPress - какие коды смайлов вставлять, а так же плагин Qip Smiles (красивые смайлики для комментариев) Как узнать ID рубрики, категории, записи или страницы в WordPress и как вернуть столбец с ID в админку Вордпресса Пустая страница при просмотре больших постов (статей) в WordPress
Как обновить WordPress вручную и автоматически, а так же плагин Database Backup для резервного копирования

+1 На рассмотрении

Если форма запроса в поддержке содержит капчу гугл, а в настройках капчи в магазине включен скрытый режим, форма не работает (пишет ошибку "Это поле обязательное", хотя все поля заполнены.Для временного исправления ситуации...

Капча не отображается

Обнаружил, что при использовании расширения PHP ImageMagick не работает капча в форме обратной связи {$wa->block("site.send_email_form")}. Как только переключился на GD, то капча заработала. Это у меня что-то не так или все же лучше...

Есть решение

Пишет Капча введена неверноСтандартная капча выдает тоже самоеПробовал чистить кэш браузера и удалял содержимое папки wa-cache не дало результатовhttp://fluxor.ru/signup/

Обратитесь к разработчику вашей темы дизайна. В исходном коде страницы капча запрашивается дважды, второй раз по кнопке Обратная связь в низу страницы. Там ее не видно, но в исходном коде она есть.

Есть решение

Добавляю капчу в форме потоке (модуль Поддержка), а она не выводится на сайте на стоковом шаблоне..

Есть решение

Добрый день!Некоторое время назад заметил, что капча на сайте работает неправильно. Какой бы код не вводил в это поле (верный код и не верный), капча не проходит проверку.... и...

{$wa->storage(["captcha", $wa->app()], "")}зачем такие танцы с бубнами?)) можно просто не вставлять {$wa->captcha()} в форму.проблема может быть если Вы пытаетесь использовать несколько капч на странице - решение попадалось на форуме...может плагин...а может кеш..гадать можно долго:)

Есть решение

В связи с последним обновлением до версии 1.8.4.225, в котором решались какие-то вопросы с reCAPTCHA и последующим быстрым обновлением до версии 1.8.5.226 возникла следующая проблема. Если включить в магазине в Настройках -> Оформление заказа показ...

А тем временем выкатили обновку. Надеюсь, что ничего нового не поломалось. Поставлю пока на тестовый хостинг. :)))

+1 Исправлено

При добавлении отзыва с настроенной невидимой капчей от Google при первом сабмите формы капча проходит, но если в форме были ошибки (не заполнены поля), то при отправке формы второй и последующий раз, капча не проходит...

+1

И что бы не происходило - ввод ЛЮБОГО кода капчи ВСЕГДА неправильный.